vt: don't hardcode the mem allocation upper bound
authorNicolas Pitre <nico@fluxnic.net>
Sat, 28 Mar 2020 21:32:42 +0000 (17:32 -0400)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Wed, 29 Apr 2020 14:34:52 +0000 (16:34 +0200)
commit7a87c58cee848258032740d71d166a0d69f9778c
tree099ec5428de01168c05e0c1bdc67f727a5e88f6d
parentfb814f0762fad5bab77ecf8e6416be501174f4ee
vt: don't hardcode the mem allocation upper bound

commit 2717769e204e83e65b8819c5e2ef3e5b6639b270 upstream.

The code in vc_do_resize() bounds the memory allocation size to avoid
exceeding MAX_ORDER down the kzalloc() call chain and generating a
runtime warning triggerable from user space. However, not only is it
unwise to use a literal value here, but MAX_ORDER may also be
configurable based on CONFIG_FORCE_MAX_ZONEORDER.
Let's use KMALLOC_MAX_SIZE instead.

Note that prior commit bb1107f7c605 ("mm, slab: make sure that
KMALLOC_MAX_SIZE will fit into MAX_ORDER") the KMALLOC_MAX_SIZE value
could not be relied upon.

Signed-off-by: Nicolas Pitre <nico@fluxnic.net>
Cc: <stable@vger.kernel.org> # v4.10+
Link: https://lore.kernel.org/r/nycvar.YSQ.7.76.2003281702410.2671@knanqh.ubzr
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
drivers/tty/vt/vt.c