Prevent rt_sigqueueinfo and rt_tgsigqueueinfo from spoofing the signal code
authorJulien Tinnes <jln@google.com>
Fri, 18 Mar 2011 22:05:21 +0000 (15:05 -0700)
committerWilly Tarreau <w@1wt.eu>
Sat, 30 Apr 2011 14:53:21 +0000 (16:53 +0200)
commit da48524eb20662618854bb3df2db01fc65f3070c upstream.

Userland should be able to trust the pid and uid of the sender of a
signal if the si_code is SI_TKILL.

Unfortunately, the kernel has historically allowed sigqueueinfo() to
send any si_code at all (as long as it was negative - to distinguish it
from kernel-generated signals like SIGILL etc), so it could spoof a
SI_TKILL with incorrect siginfo values.

Happily, it looks like glibc has always set si_code to the appropriate
SI_QUEUE, so there are probably no actual user code that ever uses
anything but the appropriate SI_QUEUE flag.

So just tighten the check for si_code (we used to allow any negative
value), and add a (one-time) warning in case there are binaries out
there that might depend on using other si_code values.

Signed-off-by: Julien Tinnes <jln@google.com>
Acked-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
[wt: 2.6.27 does not have do_rt_tgsigqueueinfo()]

kernel/signal.c

index efcdc954627abfcbc86fa98a86eb68c1870d52d1..56d815dea38d0c9622ca324ddab6c6b26f55b573 100644 (file)
@@ -2294,9 +2294,13 @@ SYSCALL_DEFINE3(rt_sigqueueinfo, pid_t, pid, int, sig,
                return -EFAULT;
 
        /* Not even root can pretend to send signals from the kernel.
-          Nor can they impersonate a kill(), which adds source info.  */
-       if (info.si_code >= 0)
+        * Nor can they impersonate a kill()/tgkill(), which adds source info.
+        */
+       if (info.si_code != SI_QUEUE) {
+               /* We used to allow any < 0 si_code */
+               WARN_ON_ONCE(info.si_code < 0);
                return -EPERM;
+       }
        info.si_signo = sig;
 
        /* POSIX.1b doesn't mention process groups.  */